[*Шелли]

Дочитала "Американских богов". И могла бы многое сказать о книге, если бы не гром-птицы. Не могу перестать думать о гром-птицах

Гром-птица -

может травмировать

гигантский мифологический орел из легенд североамериканских индейцев.

Знал ли об этом Волков? Возможно.

Упоминается, что гром-птиц всегда было мало. Возможно, немногие оставшиеся улетели в Волшебную страну, когда Гуррикап воздвиг там горы и именно их мы видим под именем орлов.

Надо почитать что-нибудь по североамериканской мифологии, раз такое дело.

@темы: особенности рамерийской биологии

Comments

[Faery]

А в целом тебе как? Мне вообще творчество Геймана своеобразным привкусом тлена отдает)).

[Рыжая панда]

Мне вот тоже интересно - сама буквально пару недель назад дочитала.
Гром-птиц Волков вполне мог знать, как раз из мифов.

[Mark Cain]

Это довольно известный кусок индейской мифологии, вон и Роулинг его использовала. в каком-нибудь мифологическом словаре наверняка можно найти. а можно и самому придумать - аналогия не самая сложная, гром в небе и птицы в небе)

[Violett-Line]

Присоединяюсь к вопросу Цетры, как тебе в целом?
Фанат Геймана

[Sunset Vagrant]

*Шелли, Волков знал индейскую мифологию) что характерно, Владимиров чутка тоже, судя по его рисунками Арахны, например.

[*Шелли]

Faery, Рыжая панда, Violett-Line,
Вообще Гейман классный. Про мрачное кровавое древнее язычество очень жизненно пишет. Глазами современного человека, но очень правильно, меня пробрало.
История маленького милого городка страшнее всех. И как и положено, все очень живые.
Тема про цену волшебства. Кровь, жертвы - дааа! Очень люблю эту тему. Боги в режиме самообслуживания, приносящие жертвы сами себе - совсем прекрасно.
Старые и новые боги, отчаянное цепляющиеся за жизнь, выглядят местами жалко. Сочувствовала старым, особенно скандинавским, с детства их люблю. Новые - постоянно меняющиеся, полубезликие. Новых не очень-то жаль.
Вообще Гейман, конечно, мрачный, но не беспросветный. Читала у него еще "Сыновей Ананси" и сборник рассказов. Люди (и те, кто на их стороне) там всё равно побеждают.

Mark Cain, Sunset Vagrant, это же прекрасно!

[Faery]

*Шелли, "Сыновей Ананси" я у него тоже читала, в них есть своеобразное очарование, мне прям зашло. У Геймана мрак и в то же время очарование в том, что он показывает картину, про которую очень хочется сказать - "Жиза!" То есть вот оно, древнее, кроваво, страшное, темное, требующее платы волшебство, реально существует, но полузабыто, вынуждено приспосабливаться и выкручиваться, как-то сосуществовать в условиях полусонно-потребительского, тюленьего во многом быта махровой американской глубинки, абсолютной и беспросветной обыденности.
Что касается "Американский богов" и темы скандинавских - о да, именно это меня и заманило в первую очередь читать эту книгу, я тоже им очень сочувствовала.
А самое прекрасное у Геймана в том, что боги забыты, да, вынуждены крутиться, как могут, "на самообслуживании" обожаю твои формулировки))), но история-то при этом не заканчивается, они все еще здесь, эволюционируют, в чем-то повторяют древние легенды, короче, есть какое-то ощущение "великого круга жизни", Уробороса и всего вот этого вот про бесконечность и взаимосвязанность жизни и смерти. Хотя и тленненько местами, да)